مشاهدة النسخة كاملة : ناسا تقصف القمر ..
فراولة
10-10-2009, 06:26 AM
ناسا تقصف القمر
http://www.alyaum.com/images/13/13266/707665_1.jpg
فوهة كابيوس المستهدفة على سطح القطب الجنوبي للقمر
أعلنت وكالة الفضاء الاميركية (ناسا) انها نجحت في قصف سطح القمر بصاروخين بحثا عن المياه التي يمكن ان يستخدمها رواد الفضاء في المهمات الفضائية المستقبلية. وعند الساعة 11.30 بالتوقيت العالمي (جرينتش) اصطدم المسبار «لكروس» (بلغت تكلفته 79 مليون دولار) بسطح فوهة «كابيوس» في القطب الجنوبي للقمر، بسرعة تسعة آلاف كيلومتر في الساعة. ويبلغ عرض الفوهة مئة كيلومتر ويتراوح عمقها بين 2.5 واربعة كيلومترات. وبعد اربع دقائق لحقته مركبة فضائية مجهزة بكاميرات لتسجيل الاصطدام. وسينكب علماء الناسا على دراسة طبيعة 350 طنا من الركام المتطاير من فوهة كابيوس الباردة والمظلمة آملين العثور على المياه على شكل جليد. وتأتي هذه المهمة بعد اسبوعين على اكتشاف الهند المياه على القمر في اثناء مهمة قمرها «شاندرايان-1» وبالتعاون مع ناسا. وسبق ان تحدث العلماء عن نظرية جفاف القمر تماما، باستثناء امكان وجود جليد في قاع الفوهات.
spot light
10-10-2009, 01:23 PM
شكرا فراولة عالخبر وانا شفت التقرير كان المنظر وقت صار الانفجار رائع....:6::6: بس قولك بيطلع في مي ومنروح نعيش عالقمر بعد كم سنة ...؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ابوالعبدالشامي
10-10-2009, 02:55 PM
انا بس بدي افهم شو راح يستفيدو من هالشي غير كب العملة لانو لو كان في حياة من زمان على سطح القمر لكانو وجدو مؤشرات على هالشي واذا كانو مفكرين يجيبو ميات القمر مستحيل هالشي بقا يبعتولي شوي من هالمصاري مشان ادعيلهون احسن مايكبوهون بهالطريقة
امانة مو هيك احسن بيكفي بدعيلهون
ღ°AηgέL°ღ
10-10-2009, 03:30 PM
لك العما حتى القمر ماخلص منهم:2:
بدهم يخربووووووووه
نمر اهلاوي
10-10-2009, 03:52 PM
حسبنا الله ونعم الوكيل
يسلمووووووو
فراولة
10-11-2009, 06:30 AM
شكرا فراولة عالخبر وانا شفت التقرير كان المنظر وقت صار الانفجار رائع....:6::6: بس قولك بيطلع في مي ومنروح نعيش عالقمر بعد كم سنة ...؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يمكن يطلع مي .. بس صعب نعيش ع القمر :18:
مشكوورة على مرورك ميسو
فراولة
10-11-2009, 06:35 AM
انا بس بدي افهم شو راح يستفيدو من هالشي غير كب العملة لانو لو كان في حياة من زمان على سطح القمر لكانو وجدو مؤشرات على هالشي واذا كانو مفكرين يجيبو ميات القمر مستحيل هالشي بقا يبعتولي شوي من هالمصاري مشان ادعيلهون احسن مايكبوهون بهالطريقة
امانة مو هيك احسن بيكفي بدعيلهون
والله كلامك جواهر يا ابو العبد ..
بعدين ايش راح يستفيدو من المي !! يعني يكون غير المي العادي :18:
ادعيلي بطريقك هههه
مشكور على مرورك الجميل .. :6:
فراولة
10-11-2009, 06:38 AM
لك العما حتى القمر ماخلص منهم:2:
بدهم يخربووووووووه
شايفة .. :16:
مو حرام يخربو القمر :5:
فراولة
10-11-2009, 06:50 AM
حسبنا الله ونعم الوكيل
يسلمووووووو
اهلين اخي نمر .. :6:
اسعدني تواجدك بالموضوع ..
وَآيَةٌ لَّهُمُ الأَرْضُ الْمَيْتَةُ أَحْيَيْنَاهَا وَأَخْرَجْنَا مِنْهَا حَبًّا فَمِنْهُ يَأْكُلُونَ (33) وَجَعَلْنَا فِيهَا جَنَّاتٍ مِن نَّخِيلٍ وَأَعْنَابٍ وَفَجَّرْنَا فِيهَا مِنْ الْعُيُونِ (34) لِيَأْكُلُوا مِن ثَمَرِهِ وَمَا عَمِلَتْهُ أَيْدِيهِمْ أَفَلا يَشْكُرُونَ (35) سُبْحَانَ الَّذِي خَلَقَ الأَزْوَاجَ كُلَّهَا مِمَّا تُنبِتُ الأَرْضُ وَمِنْ أَنفُسِهِمْ وَمِمَّا لا يَعْلَمُونَ (36) وَآيَةٌ لَّهُمْ اللَّيْلُ نَسْلَخُ مِنْهُ النَّهَارَ فَإِذَا هُم مُّظْلِمُونَ (37) وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ (38) وَاشلْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ مَنَازِلَ حَتَّى عَادَ كَالْعُرْجُونِ الْقَدِيمِ (39) لا الشَّمْسُ يَنبَغِي لَهَا أَن تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ (40) وَآيَةٌ لَّهُمْ أَنَّا حَمَلْنَا ذُرِّيَّتَهُمْ فِي الْفُلْكِ الْمَشْحُونِ (41) وَخَلَقْنَا لَهُم مِّن مِّثْلِهِ مَا يَرْكَبُونَ (42) وَإِن نَّشَأْ نُغْرِقْهُمْ فَلا صَرِيخَ لَهُمْ وَلا هُمْ يُنقَذُونَ (43) إِلاَّ رَحْمَةً مِّنَّا وَمَتَاعًا إِلَى حِينٍ (44) وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّقُوا مَا بَيْنَ أَيْدِيكُمْ وَمَا خَلْفَكُمْ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ (45) وَمَا تَأْتِيهِم مِّنْ آيَةٍ مِّنْ آيَاتِ رَبِّهِمْ إِلاَّ كَانُوا عَنْهَا مُعْرِضِينَ (46) وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ أَنفِقُوا مِمَّا رَزَقَكُمُ اللَّهُ قَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِلَّذِينَ آمَنُوا أَنُطْعِمُ مَن لَّوْ يَشَاء اللَّهُ أَطْعَمَهُ إِنْ أَنتُمْ إِلاَّ فِي ضَلالٍ مُّبِينٍ (47)
لقد ذكر في القرآن الكريم وصفا اكد فيه ان القمر كالعرجون القديم ويعني جذع
الشجره الميت اي الجاف ربما هي رساله لوجود ماء قبل الاف او ملايين السنين
سوف لن تكون الاجابه واضحه بعد اظهار نتائج ناسا لان الشجره الميته والقديمه
لايمكن ان تنمو من جديد وفق النظريات الحياتيه للنباتات على الارض مثلا. ولكن
الغريب في الامر ان الامريكان لم يكتفوا بتدمير الارض بصواريخهم ولن يهدأ لهم بال
الا اذا صرح ناطق عربي عن وجود عمل ارهابي في القمر اي تفجير مركبه فضائيه
في القمر ولكن الحمد لله العرب والمسلمون وفق المعطيات بعد الف عام وربما اكثر
لن ولم يصلوا لا للقمر ولا الى اقرب منه فلا تستطيع امريكا اتهام العرب والمسلمين
بتفجير سياره مفخخه في القمر وربما تشهد الاجيال القادمه عمليات ارهابيه
مصطنعه في القمر عسى ان لا يكون هناك تداعيات من التفجير الذي قامت به ناسا
او ربما تقرب ابتلاع الشمس للقمر كما ذكر في القرآن الكريم المهم ان لناسا الحق
في تفجير اي كوكب بعد ان مللت التفجيرات على الارض
شكركَ فراوله الرقيقه ع على نقل الخبر
تحياتي
فراولة
10-14-2009, 09:02 AM
شكرا لك مايا على التحليل المنطقي .. :66:
ما في أجلّ و أصدق من كلام رب العالمين اكيد
السلام عليكم
بالبداية اود أن أشكر الأخت فراولة على نقل الخبر
ولكن سؤالي الاهم هنا هل وطأ الانسان سطح القمر كما يدعي الاميركان ؟؟؟؟
وهل واجب علينا ان نصدق كل ما قيل بهذه البساطة ؟؟؟
دعونا نقرأ هذا المقال المنقول ونبدي رأينا وربما قد نغير مفاهيمنا ؟
.................................................. .................................................. ...................
تقرير روسي في 1950 م أي قبل الهبوط المزعوم بسنين يفيد بأنه من المستحيل البقاء في الفضاء (خارج مركبة) إلا إذا تحصن الرائد تحت كمية كبيرة من الرصاص يقدرها التقرير بـ 1,8 متر وذلك لحماية الجسم من الأشعة الكونية.
يجب ان يعلم القارىء ان روسيا ولوقت قريب أو إلى الان هي الاكثر تطورا في مجال الفضاء من الولايات الامريكية ومن هذا التقرير يظهر لنا الآن لماذا لم تفكر روسيا أو تحاول إنزال بشر على القمر.
الكاتب David Percy في كتابه القمر المظلم Dark Moon اكد أن اشعة اكس على القمر أقوى بكثير من أشعة اكس الموجودة في الأجهزة القديمة المستخدمة في المطارات لاغراض التفتيش ذات السمعة السيئة والتى كان يتلف تحت تاثيرها أي نوع من الأفلام.
ايضا احد الخبراء يقول ربما يكون ممكنا عمل قاعدة على كوكب من المجموعة الشمسية لكنه يستحيل ان تبنى قاعدة على القمر لقربه من الشمس ولتعرضه بشكل اكبر للرياح الشمسية اكثر من غيره من الكواكب البعيده ، وللعلم: تلك الرياح الشمسية هي نتاج انفجارات وتفاعلات للشمس ويقدر الانفجار الواحد بملاين القنابل الهيدروجينية.
والان ... وبعد كل هذه المعلومات عن خطر الاشعاعات في الفضاء والتي لا يمكن تفاديها الا بتحصينات مبيرة ودروع سميكة من الرصاص ناتي للسؤال التالي:
هل كانت شروط السلامة متوفرة في رحلات ابولو بما يضمن وقاية روادها من خطر الاشعاع؟؟
هل كانت مركبات ابولو سواءا تلك التى بقيت في مدار حول القمر او التي نزلت الى القمر مدرعة ومحمية بالدروع الكافية والتي تصل الى مترين من الرصاص من جميع الجوانب ؟؟
هل كانت ملابس رواد الفضاء ايضا مزودة بتحصينات مماثلة ؟
فيما يلي مقال لاحد الاشخاص حول موقف ناسا من الحزام الاشعاعي وفيه الاجابة على بعض الاسئلة السابقة .
ملاحظة : ما ستجده داخل قوسين ( ) ليس من المقال
يقول صاحب المقال:
بإعلان كينيدي الشهير اصبحت مسالة غزو الفضاء مباراة سياسية فالاتحاد السوفيتي خطى في هذا المجال خطوات عملاقة ، ومن هنا تولت ناسا الأمر بميزانية تقدر بـ 30 مليار دولار واصبحت الناظر والوكيل الشرعى لتنفيذ احلام الباشا كينيدي.
لقد كان عملها أن تصنع مركبة فضائية لحمل الانسان إلى القمر وتحقق شروط السلامة ومتطلباتها من خطر اشعاعات حزام فان الن.
وهنا نأتي إلى بيت القصيد
فان الن مكتشف هذا الحزام وادرى الناس بمخاطره قال :
"المركبة القمرية مصنوعة من الالمنيوم وهذا غير كاف لحماية من فيها من الاشعاع فهي تحتاج إلى مزيد من معدن الرصاص أو معدن مماثل كدروع لامتصاص الاشعاع"
ولكن هذا يسبب مزيدا من الوزن في المركبة بمعنى آخر إذا قامت ناسا بوضع الدروع المناسبة فهذا يتطلب صواريخ دفع اكبر لهذه المركبة وهنا مشكلة المشاكل صواريخ اكبر يعني وزن اكبر.
( لحد يومنا هذا روسيا افضل تقنية في مجال صواريخ الدفع وامريكا في ذلك الوقت تقنيتها في صواريخ الدفع ضعيفة ولا تستطيع ان ترحل بمركبة ثقيلة مدرعة بكميات كبيرة من الرصاص الى الفضاء الخارجي )
إن من اهم الأشياء التي يخبر بها فان الن أن البروتونات والالكترونات التي ستضرب في هيكل المركبة المصنوع من الالمنيوم ستتحول إلى أشعة اكس وسيتعرض لها الرواد لمدة طويلة مما يسبب في البداية الغثيان والقيء ثم الموت ، كل هذه المعلومات العلمية سببت صداع لوكالة ناسا كيف يمكن لها أن تجمع بين التحصين الجيد للمركبة وامكانية الاقلاع من على الارض
لقد نشرت ناسا في العامين 1965 و1969 تقرير في مجلة الطب الفضائي Aerospace Medicine Magazine وقبل أن ترسل اول بعثة إلى القمر في محاولة الخروج من المازق الذي تسبب فيه هذا الاكتشاف .
في التقرير اعلنت ناسا أن تبطين المركبة المدارية (والتي تعتزم ارسالها إلى القمر) بطبقة من الالمنيوم !!!!! كفيل بحماية من فيها من الجرعات القاتلة من الاشعاع .... هذه النتيجة كانت من دراسات اجرتها ناسا بنفسها (اي ليست دراسات علمية مستقلة)
بهذا التقرير دليل على أن وكالة ناسا لابحاث الفضاء حلت معادلتها الصعبة …. معادلة الموازنة بين الحماية والوزن فمعدن الالمنيوم اخف من الرصاص بكثير (ولا يحمي من الاشعاع)
تم الاتصال على شركة North American Rockewell صانعة المركبة المدارية التي ستقل الرواد إلى القمر .اخبرونا واكدوا أن المركبة لم يتم اضافة لها أي دروع وقائية
عند هذه النقطة ادركنا انه لم يكن امام ناسا إلا أن تتخطى تقارير العالم فان الن عن منطقة الاشعاع الخطرة بهذه الاكذوبة
فان الن بات مرجعا في مجال الخطر الاشعاعي من ضمن معتقداته العلميه انه حتي لو تم اختراق تلك الطبقات المشحونة بسرعة كبيرة للخروج من الغلاف الجوى للارض فانه يتعين عليك قطع مسافة تصل إلى 65 الف ميل !!! وهذه المنطقة على ارتفاع يبلغ 400 ميل من سطح الارض فإنك ما تزال تحتاج إلى تحصينات كبيرة وكبيرة جدا لتعبر بسلام ، فالجزء الخارجي من حزام فان الن اكثر خطورة واشد فتكا
الغريب أن اقوال فان الن _مكتشف الحزام الاشعاعي الخطير والمسمى باسمه – تعتبرها ناسا والمدافعون عن رحلات القمر غير دقيقة !
لهذا كان يجب أن نتصل بالدكتور فان الن لمعرفة حقيقة الأمر . الدكتور الآن عمره 83 سنه استاذ فخري في قسم الجيوفيزياء بجامعة اويى.
كان اول سؤال نطرحه:
هل تراجعت عن كلامك يادكتور؟؟؟
اجاب :
اطلاقا انا مازلت مقتنعا بما قلت.
وبدا لنا الدكتورمنذ البداية زئبقيا في اجابته ، يبدو انه رضخ لوجة نظر ما او ضغط من جهة ما
لقد دافع عن ما ذكرته ناسا حيث قال:
أي مادة حتى لو كانت الألمنيوم حتى ولو لم توضع على شكل دروع يمكن أن تشكل حماية للرواد من أشعة تلك الحلقات المحيطة بالارض
عندما سالناه عن النقطة التي ذكرها حول الاسراع في اختراق حزام الأشعة الي يبلغ عرضة عشرات الآلاف من الاميال قال لابد أن هناك خطأ فيما قلت ،بدانا نشعر اننا نطارد ونتتبع الدكتور في متاهة مليئة بالمرايات
هل وصل إلى حد الاستسلام امام ضغوط الحكومة ؟
هل القمته ناسا حجرا في فمه فكلامه عن اكتشافاته ازعج اناس كثير؟
هل يمكن أن ينشر عن استاذ في الجيوفيزياء كلاما في مجلات علمية موثقة ثم ياتي نفس الشخص ليقول أن كلامه كان خاطىء؟
واخيرا نقول:
أن كنت تعتقد اننا لم نصل إلى القمر فيجب أن تعترف أن ناسا قد اخترعت القصة واحكمتها بالكامل وهذا الاحكام سيمكنها من الحصول على دعم مادي لمركبات فضائية لا يمكن صناعتها لتدخل بها مناطق في الفضاء لا يمكن لها أن تخترقها.
وان كنت تعتقد اننا ذهبنا للقمر فانه يتوجب عليك أن تغفل سنين الدكتور فان الن التي قضاها في البحث واكتشافاته المنشورة في المجلات العلمية التي لا تصدر جزافا ، كما ينبغي عليك أن تؤمن بان الالمنيوم وليس الرصاص يمكن أن يوفر حماية من الاشعاعات حتي لو كانت المركبة الفضائية في قلب الحزام الاشعاعي ونقصد بذلك تلك المنطقة التي اخترقها الصاروخ الذي يحمل أبولو في قاعدة كاب كنفرل بفلوريدا
ماذا سنقول بعدا هذا ..........اترك الردود للأخوة اعضاء المنتدى الجميل
مع كل الود
ريان
فراولة
10-16-2009, 11:52 PM
شكرا لك اخي ريان على الاضافة الجميلة .. :18:
zeido
10-18-2009, 05:00 AM
انا بعتقد بأنوا اكتشاف المياه على سطح القمر راح يأكد تقريبا نظرية وجود حياة خارج كوكبنا الأرض مثل ماحصل مع المريخ .. وحتى في حال اكتشفوا وجود ماء او مؤشرات لوجود حياة خارج الكوكب هاد الشي ماراح يمنعون من انون يروحوا لبعيد ويبلشوا يدوروا عن حياة خارج النظام الشمسي وهاد بالفعل اللي عبيتجهزوا ئلوا وكالات الفضاء العالمية وهوا على فكرة موضوع تقشعر له الأبدان كل ما أذدت علما به’ وبتبين فيه عظمة الخالق عز وجل في تكوين الكواكب .. واللي بيطلع على النظام الدقيق لسير الكواكب حول الشمس مابيحسن غير انوا يؤمن بالله العلي العظيم ... تبارك الله
فراولة
10-19-2009, 05:35 AM
شكرااا لك على مرورك الجميل ..
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd
هذه النسخة مرخصة بشكل نظامي